Dinosaurios en el patio trasero: Abrams insiste con que la diferencia está en el barrio, no en la isla
El productor defiende “El final de Oak Street” tras una taquilla tibia: dice que la clave es la yuxtaposición entre lo suburbano y lo prehistórico. Los números, igual, cuentan otra cosa.
Vaya sorpresa: otro mes, otra película con dinosaurios, y otra vez alguien intenta convencernos de que esta vez es distinta. La diferencia, según J.J. Abrams, no está en los bichos, sino en el código postal. Su película “El final de Oak Street”, dirigida por David Robert Mitchell, se propuso traer tiranosaurios y compañía a los barrios residenciales de toda la vida, esos con veredas prolijas y colectivos escolares amarillos. La propuesta, sobre el papel, tiene su encanto (a mí, al menos, me suena mejor que otro parque temático cerrado por problemas de seguridad).
Taquilla: los números no acompañaron
El filme llegó con un presupuesto de 80 millones de dólares y se retiró de la taquilla mundial con 89 millones. Es decir, apenas arañó el empate contable, sin contar los gastos de marketing que suelen duplicar el costo de producción en blockbusters de Hollywood. Para un lanzamiento veraniego con Ewan McGregor y Anne Hathaway como caras visibles, el resultado deja sabor a poco.
“Me encantan las películas de Jurassic tanto como a cualquiera, pero esas películas, en su mayor parte, se desarrollan en esas hermosas selvas, en esas islas lejanas. El enfoque de David aquí consistía precisamente en la yuxtaposición de la vida familiar suburbana, absolutamente cotidiana (columpios y furgonetas de helados, piscinas elevadas y autobuses escolares) con los dinosaurios.”J.J. Abrams
Ahí está, entonces, la jugada: cambiar la jungla remota por la calle donde uno creció. La idea no es nueva en el cine de género (el monstruo en el sótano de la casa propia es un clásico desde “Poltergeist”), pero acá se aplica al Tyrannosaurus rex. Mitchell, conocido por su trabajo en “Under the Silver Lake” y la franquicia “It Follows”, propuso un thriller de supervivencia con estética de barrio cerrado. Abrams, en su rol de productor, salió a marcar la diferencia frente a la saga de Universal.
- Ambientación suburbana en lugar de islas remotas.
- Foco en la vida cotidiana como contraste con lo prehistórico.
- Elenco con Ewan McGregor y Anne Hathaway.
- Un desenlace más amable que el cierre alternativo contemplado durante el desarrollo.
El propio Abrams reconoció que la comparación con “Parque Jurásico” fue inevitable y que esa sombra les quitó aire. También dijo, con notable optimismo, que la gente está pidiendo historias nuevas y originales (palabras textuales). Es un diagnóstico curioso, viniendo de un productor cuyo historial incluye remakes, reboots y franquicias varias. Habrá que tomarle la palabra.
Mi recomendación, si les interesa la idea: vean el tráiler completo antes de sacar la entrada. Si los bichos peleándose con una camioneta de helados les suena ridículo (como a mí), van a pasar un buen rato. Si esperaban la épica de la saga original, mejor alquilen otra vez “Parque Jurásico” y dejen a Oak Street en paz.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.