Visión vuelve a la pantalla y sigue sin saber quién es (y la serie tampoco)

Cinco años. Eso es lo que Marvel dejó pasar desde la última vez que Visión apareció en pantalla. Y cuando un personaje vuelve después de tanto tiempo, lo mínimo que uno espera es que los guionistas hayan tenido una idea clara de qué hacer con él. Spoiler: no la tuvieron del todo. "VisionQuest", la nueva serie disponible en Disney+, recupera a Paul Bettany como el sintezóide más confundido del Universo Cinematográfico Marvelita, y lo encuentra trabajando de incógnito en un pub de Edimburgo. Sin recuerdos. Sin identidad. Sin propósito. Vamos, un lunes cualquiera para cualquiera que haya cumplido los cuarenta.

La premisa tiene lo suyo: Visión lleva una vida discreta como empleado de un bar, y cuando "duerme", su mente lo transporta a un espacio interior donde conviven avatares de distintas inteligencias artificiales. Ahí aparece Ultrón (James Spader), recluido y funcionando como ese contrapunto irónico que ya se extrañaba en el UCM. La tranquilidad se rompe con la llegada de Paladin, un mercenario de élite contratado para capturarlo, y de Tommy, un joven carterista londinense atormentado por recuerdos de una vida que nunca vivió. Suena ambicioso. Y lo es. El problema es que la serie se gasta toda la munición en planteos y no guarda nada para las respuestas.

Lo que funciona (y es mucho)

• James Spader como Ultrón: vuelve con ese tono de villano que disfruta más que nadie de estar encerrado. Cada escena con él es un alivio.
• La relación paternofilial entre Ultrón, Visión y Tommy sostiene el costado emotivo de la historia y le da aire humano a tanto concepto filosófico.
• T'Nia Miller como Yocasta aporta una tensión poco habitual en este tipo de producciones, de las que te hacen olvidar que estás viendo una serie de Marvel.
• Paul Bettany compone a un Visión desorientado, dubitativo, con la justeza de alguien que sabe que su personaje no tiene todas las respuestas.

Terry Matalas, el director conocido por su trabajo en "Star Trek: Picard", maneja bien las escenas íntimas y los diálogos entre personajes (cuando los hay de verdad, sin función didáctica). Pero acá aparece el elefante en la sala: la serie es extremadamente expositiva. Los personajes hablan, hablan y hablan. Justifican cada movimiento. Explican cada decisión. Te cuentan qué sintieron, por qué lo sintieron y qué van a sentir después. Es como ir a cenar a la casa de un amigo que no para de contarte la receta del plato mientras lo come. Al rato, querés pedirle que se calle y te deje disfrutar.

Lo que no funciona (y es una pena)

• Demasiadas ideas a la vez: los acuerdos de Sokovia, el barco de Teseo, la naturaleza de la conciencia, la paternidad, la identidad. Temas ambiciosos que no llegan a developarse con profundidad en los ocho episodios.
• Un ritmo irregular: hay capítulos enteros que funcionan como videos explicativos de Marvel en YouTube, con personajes parados en una habitación develando lore.
• Falta de resolución emocional: la serie plantea preguntas interesantes y no contesta casi ninguna, lo que la deja flotando en un limbo narrativo que ni siquiera cierra la trilogía informal junto con "WandaVision" y "Agatha, ¿quién si no?".

Ahora, la pregunta del millón que dejaste en tu encuesta y que vale la pena repetir acá: ¿Marvel logra cerrar bien las historias de sus personajes secundarios, o siempre queda algo sin resolver? Mi opinión, después de años de mirar estas series como quien mira la novela de la tarde: Marvel tiene un talento enorme para abrir arcos y una dificultad crónica para cerrarlos. "VisionQuest" no es la excepción. Es más bien la confirmación. La dupla Bettany-Spader justifica el visionado, y hay momentos muy disfrutables. Pero al igual que su protagonista, la producción parece buscar una razón de ser que no termina de encontrar. Es una serie entretenida, con buenas actuaciones, que se queda en la puerta de algo más grande. Como ese amigo que te cuenta el proyecto que está armando hace tres años y nunca arranca. Querés que le vaya bien. Pero por ahora, la promesa sigue siendo promesa.

Recomendación sin vueltas: si sos fan del UCM y te bancás el ritmo lento de las series de Marvel en Disney+, dale play. Si esperás respuestas sobre lo que pasó después de "WandaVision" o sobre el futuro de Visión, preparate para la frustración. La serie se ve, se disfruta a ratos, y deja la sensación de que los realizadores tenían más apuntes que horas de pantalla. Algo le faltó. Y eso, para una producción con dos pesos pesados como Bettany y Spader, duele.