¿Tu IA favorita está cantando temas con copyright? Sony y Warner le dijeron basta a Anthropic

¿Puede una inteligencia artificial aprenderse la letra de Yesterday y después escupírtela cuando se la pidas? Eso es, en criollo, lo que Sony Music Publishing y Warner Chappell acaban de llevar a un tribunal federal de California contra Anthropic, la empresa detrás del chatbot Claude.

De qué se acusa a Anthropic

La demanda sostiene que Anthropic se habría bajado cientos de miles de letras y partituras protegidas usando redes torrent, en lugar de pagar licencias como hace cualquier servicio de streaming. La lista de artistas damnificados incluye nombres enormes: The Beatles, Taylor Swift, Michael Jackson y muchos más.

Pero el reclamo va por dos carriles. Primero, el método: las editoriales dicen que la empresa se llevó el material sin permiso, como si alguien se metiera en tu casa y copiara tu biblioteca. Segundo, el resultado: según la demanda, Claude puede recitar letras protegidas casi textuales cuando le preguntan, y además fue entrenado para componer nuevas letras que funcionan como reemplazantes de las originales en el mercado.

• Pedido económico: 150.000 dólares por cada obra supuestamente infringida, la multa máxima que permite la ley de copyright de Estados Unidos.
• Orden judicial para que Anthropic deje de usar el catálogo en el entrenamiento de sus modelos.
• Alegato central: entrenar una IA con material publicado no es, en este caso, un "uso legítimo".

“Anthropic considera claramente que esto es simplemente el costo de hacer negocios.”Sony Music Publishing y Warner Chappell, en la demanda

Las editoriales recuerdan que en 2024 Anthropic ya acordó pagar 1.500 millones de dólares para cerrar una demanda colectiva de autores. Para Sony y Warner, esa cifra no asusta a una compañía valuada en alrededor de dos billones de dólares.

Qué dice Anthropic

La empresa rechazó todo. Un portavoz la calificó como "la tercera demanda de los mismos abogados, que reciclan acusaciones de casos que ya están ante los tribunales" y ratificó que se va a defender. La posición de fondo de Anthropic es la misma que esgrimen varias desarrolladoras de IA: entrenar modelos con material ya publicado encuadra dentro del fair use, la figura legal estadounidense que permite usar obras protegidas sin pedir permiso en ciertos contextos.

Qué cambia para vos como usuario común

Si sos de los que le pide a Claude que le escriba una canción estilo Taylor Swift o que le pase la letra completa de un tema para cantarlo en el colectivo, este juicio te toca de cerca. El caso puede terminar definiendo si los modelos de IA pueden absorber catálogos enteros de música sin pagar un peso o si, como cualquier radio o plataforma, van a tener que sentarse a negociar con las editoriales.