Prisión preventiva para un hombre investigado por ocultar su diagnóstico de VIH y contagiar a su pareja en Bahía Blanca

En Bahía Blanca, la jueza Marisa Gabriela Promé, a cargo del Juzgado de Garantías N° 4, dictó la prisión preventiva de un hombre de 35 años investigado por supuestamente ocultar su diagnóstico de VIH y contagiar a su pareja mientras buscaban un embarazo. La medida fue resuelta el lunes último, a partir de un pedido formulado por la fiscal Marina Lara, de la UFI N° 7, que imputó al sospechoso el delito de propagación de enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas, en concurso ideal con lesiones graves.

Los elementos que valoró la magistrada

Para disponer la medida cautelar, la jueza consideró que existía riesgo de fuga ante la posibilidad de una pena de cumplimiento efectivo, pese a que el acusado no registra antecedentes penales. La resolución se apoyó en distintos testimonios y en documentación médica incorporada al expediente.

• Un análisis con resultado negativo de la denunciante, de junio de 2019, previo al inicio de la relación.
• Un estudio con resultado positivo de mayo de 2021, practicado durante un embarazo de mellizos.
• Registros del diagnóstico del acusado, que conocía su condición desde 2016, y un consentimiento firmado para recibir tratamiento.
• El testimonio de una infectóloga, que afirmó que el hombre había interrumpido la medicación en 2018 y que no se encontraba bajo tratamiento cuando regresó a la consulta junto a su pareja embarazada, en 2021.

La denunciante declaró que había acordado con el hombre buscar un embarazo y que desconocía su diagnóstico. Tras recibir el resultado positivo, inició controles médicos y recibió medicación durante la gestación. Los mellizos fueron tratados y seguidos después del nacimiento: un análisis realizado al año y medio arrojó resultado no reactivo, por lo que no adquirieron el virus.

El planteo de la defensa y la instancia del proceso

La defensa del acusado cuestionó que no exista una prueba científica que determine de manera directa la transmisión y planteó la necesidad de comparar los virus mediante un examen filogenético. En una carta presentada en la causa, el hombre negó los cargos y sostuvo que sus estudios lo describían como “indetectable e intransmisible”. La jueza Promé concluyó que los indicios reunidos resultaban suficientes para ordenar la medida cautelar, cuya evaluación es provisoria y no equivale a una condena.

La causa incluye además el testimonio de otra mujer que mantuvo una relación con el acusado entre junio de 2023 y febrero de 2024, aunque la investigación sobre ese episodio no fue alcanzada por la prisión preventiva. El expediente se encuentra en etapa de instrucción y el próximo paso será la formulación de cargos o el avance hacia la etapa de juicio, según resuelva la fiscalía interviniente.