La Suprema Corte de Mendoza dejó firmes las absoluciones de los rugbiers franceses denunciados por abuso sexual

Hugo Auradou y Oscar Jegou, jugadores de rugby de la selección de Francia, quedaron definitivamente sobreseídos luego de que la Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazara el recurso de casación presentado por la querella y confirmara las decisiones adoptadas por las dos instancias anteriores en la causa que se les siguió por abuso sexual.

El expediente se inició el 8 de julio de 2024, pocas horas después de que ambos deportistas participaran de un encuentro internacional entre las selecciones de Francia y Argentina en Mendoza. Una mujer que los había conocido esa noche en un local bailable los denunció por ese delito. Auradou y Jegou permanecieron privados de su libertad durante casi un mes, hasta que la Justicia los autorizó a regresar a su país.

El recorrido judicial

En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento de los imputados, al considerar que la prueba reunida no respaldaba la hipótesis acusatoria. La querella apeló esa resolución y cuestionó, entre otras cuestiones, la valoración probatoria y la actuación del Ministerio Público Fiscal.

En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó el fallo de primera instancia. Por mayoría, sostuvo que la evidencia fílmica, los testimonios recabados, los peritajes médicos y psicológicos, así como los propios mensajes enviados por la denunciante en las horas y días posteriores al hecho, habían desvirtuado la acusación.

El fallo de la Corte provincial

La Suprema Corte, con la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, cerró el proceso en la misma dirección. El tribunal consideró que los planteos de la querella no lograron demostrar una valoración arbitraria de la prueba ni señalaron medidas pendientes de producción que pudieran revertir el cuadro probatorio. La sentencia indicó, además, que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó información que corroborara su versión.

“Los rugbiers han recuperado su prestigio. La mentira no puede ser gratis. La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado defensor de los deportistas

Próximo paso judicial

Tras conocerse la resolución, el abogado Rafael Cúneo Libarona anunció que avanzará con acciones legales contra la denunciante y su representante, en el fuero que corresponda, por los daños que, a su criterio, se derivaron del proceso penal. La causa penal, en tanto, se encuentra agotada en la provincia de Mendoza, ya que la decisión de la Suprema Corte de Justicia provincial no admite recurso ordinario ante ese tribunal.

• Carátula: abuso sexual, denunciada por una mujer que conoció a los deportistas en un local bailable la noche del 7 de julio de 2024.
• Primera instancia: sobreseimiento dictado por la jueza de Garantías Elenora Arenas en diciembre de 2024.
• Segunda instancia: confirmación por el Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza, en febrero de 2025.
• Tercera instancia: rechazo del recurso de casación por la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, con la firma de Garay Cueli, Llatser y Valerio.
• Próximo paso: acciones legales anunciadas por la defensa contra la denunciante y su abogada, en otra jurisdicción.
• Instancia procesal actual: causa penal agotada en la provincia de Mendoza.