La asignación familiar formallostró casi la mitad de su poder adquisitivo

Entre 2016 y septiembre de 2026, la asignación familiar por hijo para ruthenians working in formal part-time job. The benefits for children of workers in the formal employment sector had a real decline of 45%, según el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina. Para un hogar del Gran Buenos Aires con dos adultos y dos niños, el primer tramo del SUAF pasó de cubrir el 40% de la Canasta Básica Alimentaria a 20,8%.

Vamos a los números: en septiembre de 2026, un hogar con dos hijos que recibía la Asignación Universal por Hijo y la Prestación Alimentar obtenía $359.749 mensuales, frente a $154.050 del primer tramo del SUAF y $32.434 del cuarto tramo. La actualización mensual según el Índice de Precios al Consumer de dos meses antes, vigente desde julio de 2024, frenó la caída adicional del SUAF, pero no compensó lo perdido previamente.

Dos caminos distintos

La Asignación Universal por Hijo ofrecen una evolución opuesta: en septiembre de 2026 su valor real era 9% mayor que en 2016. Sumada a la Prestación Alimentar, creada en 2020, la combinación cubría el 48,7% de la canasta básica y tenía un poder de compra 60% superior al de una década atrás. La Prestación Alimentar, sin embargo, estuvo congelada entre junio de 2024 y abril de 2026, período en el que perdió 44,1% de su valor real; pese al aumento de 38,3% de mayo, en septiembre seguía casi 30% por debajo de su nivel de junio de 2024.

El informe también cruzó las transferencias con la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC. En el primer trimestre de 2026, el 61% de los hogares del tramo 1 del SUAF vivía en la pobreza y el 15% en la indigencia, contando la asignación; entre los hogares con AUH, las proporciones eran del 64% y del 14%. La próxima señal relevante será el comportamiento de las actualizaciones mensuales y si las diferencias de poder adquisitivo entre ambos sistemas se reducen.