Voz Diario  Buscar
Dólar oficial $1.530,00 0,00%Dólar blue $1.560,00 +0,32%Dólar MEP $1.533,90 -0,18%Riesgo país 506 pb +3,27%
MIÉ, 16 SEPT 2026
Policiales

Juicio por Loan: el debate oral retomó las audiencias con la declaración de dos peritos

La jornada número 28 del proceso que se sustancia en el Tribunal Oral Federal de Corrientes contó con los testimonios de un biólogo de la Policía Federal y un perito criminalístico de la Policía de Corrientes. La fiscalía sostiene la hipótesis de sustracción y Walter Maciel deslindó su responsabilidad en la desaparición del menor.

AF
Adriana FioravantiPoliciales y judiciales · 16 DE SEPT DE 2026 · lectura 2 min

La investigación judicial por la desaparición de Loan Danilo Peña retomó este miércoles 16 de septiembre su curso en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, con la celebración de la audiencia número 28 del debate oral y público. La jornada estuvo dedicada a recibir los testimonios de dos peritos que intervinieron en las distintas etapas de recolección de prueba, en el marco de la causa que tiene a siete personas imputadas.

Los peritos convocados

  • Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina.
  • Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes.

Ambos profesionales participaron de las tareas técnicas desplegadas tras la desaparición del menor, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, donde el niño fue visto por última vez.

La causa se instruye bajo la hipótesis principal de sustracción, sostenida por la fiscal federal Tamara Pourcell, quien a lo largo del debate afirmó que los siete acusados saben qué ocurrió con Loan. La carátula del expediente y la instancia procesal corresponden al juicio oral en curso, sin que se haya dictado aún sentencia.

La declaración de Walter Maciel

La jornada se desarrolló después de las declaraciones prestadas por tres de los imputados: Laudelina Peña, tía del menor; Antonio Benítez; y el excomisario Walter Maciel. Este último habló durante más de dos horas ante el tribunal, negó su responsabilidad en los hechos y planteó una versión alternativa: sostuvo que el niño fue atropellado y deslindó responsabilidad hacia Carlos Pérez, Victoria Caillava y la propia Laudelina Peña.

“Le pido perdón a María Noguera, madre de Loan, por no haberlo encontrado.”Walter Maciel, excomisario y acusado

En su declaración, Maciel también respondió preguntas del Ministerio Público Fiscal sobre sus actividades del día de la desaparición y manifestó que no aceptaría un nuevo careo con otros coimputados, en línea con su estrategia defensiva.

El proceso continúa con declaraciones testimoniales y periciales pendientes. El Tribunal Oral Federal de Corrientes, tras la audiencia de este miércoles, tiene por delante nuevas jornadas para incorporar prueba y avanzar hacia la etapa de alegatos, instancia en la que las partes formularán sus conclusiones sobre el caso antes del veredicto.

AF
Adriana FioravantiPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo