Juicio contra "Pity" Álvarez: el debate se reanudó con peritos médicos y nuevas chicanas de la defensa

Este lunes se reanudó en los tribunales porteños el juicio contra Víctor "Pity" Álvarez, procesado por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, cometido en julio de 2018 en el barrio de Villa Lugano. La audiencia había quedado interrumpida durante una semana luego de que la defensa recusara a los tres magistrados que integran el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29: Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.

La Cámara de Casación rechazó el planteo de apartamiento y convalidó la continuidad del tribunal. Aun así, los letrados del músico volvieron a presentar recursos y pidieron una nueva suspensión, que no prosperó: la jornada arrancó según lo previsto.

Peritos y etapa probatoria

Para esta octava audiencia estaban convocados cuatro peritos. Declararon Angélica Cristina Bustos, la médica forense que realizó la autopsia de la víctima, junto con Mariela Biazoni Rolla, médica legista, y los integrantes del Cuerpo Médico Forense Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán. Sus testimonios quedaron pendientes en jornadas anteriores, según consta en el expediente.

El debate se encuentra en la etapa de producción de prueba y acumula diecisiete testimonios a lo largo de seis semanas. La jornada coincidió con la fecha que el tribunal había reservado en un principio como cierre del juicio: se habían programado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre, pero las sucesivas interrupciones extendieron los plazos.

Las partes en la sala

Álvarez arribó al edificio de Tribunales acompañado por su hermana y por su abogado Sebastián Queijeiro. Antes de ingresar, se detuvo con seguidores que lo aguardaban en la puerta y accedió a sacarse fotografías. Por la querella, llegaron temprano Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto con familiares de Cristian Díaz.

Próximo paso judicial

La causa avanza hacia el tramo final de la etapa probatoria. Una vez que concluyan los testimonios pericales, el tribunal deberá fijar la fecha de los alegatos y, posteriormente, la lectura de la sentencia. La defensa mantiene abierta la estrategia de impugnaciones, por lo que no se descarta que vuelva a pedir nuevas suspensiones mientras el proceso no quede firme.