Harari advierte que la inteligencia artificial podría decidir sobre finanzas que no entendamos

¿Qué pasa si el sistema que maneja nuestra plata se vuelve demasiado complejo para que podamos entenderlo? El historiador Yuval Noah Harari llevó esa pregunta a la televisión pública checa. Su advertencia no fue sobre robots armados, sino sobre el poder que la inteligencia artificial podría adquirir en las finanzas y la burocracia.

Para explicarlo, recurrió a una comparación con las vacas. Estos animales reconocen la presencia humana, pero no comprenden el dinero ni el papel que tiene en las decisiones que afectan sus vidas. Harari sugirió que las personas podríamos quedar en una posición semejante frente a sistemas que nos superen en capacidad de procesamiento.

El poder de manejar papeles y datos

Su planteo parte de una diferencia práctica. A las personas nos cuesta seguir expedientes, completar formularios y revisar grandes cantidades de datos. Para un sistema de inteligencia artificial, esas tareas son mucho más accesibles. Pensemos en el historial de movimientos de un banco: un empleado no puede retenerlo entero, mientras que un sistema puede procesarlo.

Harari sostiene que esa ventaja permitiría crear estructuras financieras y legales más complejas que las actuales. Su pronóstico apunta a un plazo de diez o veinte años: un sistema financiero construido por inteligencia artificial que las personas no lograrían comprender.

No es solamente una cuestión de comodidad. La burocracia, con sus reglas y registros, permitió organizar bancos, leyes y Estados. Si otra inteligencia adquiere un papel decisivo en ese entramado, también cambia la distribución del poder. Y aparece una pregunta difícil: quién responde cuando algo sale mal y cuánto control humano existe realmente.

Fraudes y responsabilidades en Argentina

La discusión encuentra un contexto local de creciente fraude digital, aunque esas cifras no indican por sí solas que los casos estén vinculados con la inteligencia artificial. Según la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia, más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponden a fraude digital y suplantación de identidad.

Un informe de CertiSur y D'Alessio IROL midió que el 43 por ciento de los usuarios de internet del país sufrió un hackeo o fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026. En el período anterior, la proporción había sido del 33 por ciento. El Banco Central, además, acaba de exigir a los proveedores de pagos que respondan cuando algo falla.

Para quienes usamos cuentas y medios de pago, la cuestión es concreta: no alcanza con que una herramienta sea rápida o sofisticada. También importa saber quién se hace cargo si hay un problema. Por Rodrigo Ibáñez Paz, Tecnología.