Saltar al contenido
Voz Diario
⌕ Buscar
Dólar oficial $1.540,00 0,00%Dólar blue $1.540,00 -0,96%Dólar MEP $1.542,10 +0,20%Riesgo país 588 pb +0,34%
VIE, 09 OCT 2026
Policiales

El adiestrador Marcos Herrero enfrentará un juicio en 2027 por las pruebas falsas en la causa Fulles

El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín juzgará al perito los días 20 y 21 de mayo por haber incorporado rastros cuestionados con sus perros. La acusación se abrió luego de que Casación absolviera a los tres condenados por el femicidio de Araceli Fulles y ordenara investigar la actuación del adiestrador.

AF
Adriana FioravantiPoliciales y judiciales · · lectura 3 min
El adiestrador Marcos Herrero enfrentará un juicio en 2027 por las pruebas falsas en la causa Fulles

Qué, dónde y cuándo. El adiestrador Marcos Darío Herrero, de 50 años y oriundo de Viedma, será sometido a juicio oral el 20 y 21 de mayo de 2027 ante el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín, en la provincia de Buenos Aires. La audiencia abordará la acusación por la presunta incorporación de pruebas falsas durante la búsqueda de Araceli Fulles, la joven asesinada en 2017 en José León Suárez.

La causa se tramita bajo la carátula de la fiscalía N° 8 de San Martín, a cargo de la fiscal Verónica Pérez, quien impulsó la investigación luego de que la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense anulara las condenas dictadas contra Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo.

El origen de la investigación

En 2023, los jueces de Casación Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana ordenaron revisar la actuación de Herrero al advertir irregularidades en las marcaciones que sus perros habían realizado durante la búsqueda de Araceli. Para el tribunal, esos rastros no contaban con el rigor necesario para sostener una condena, lo que motivó la absolución de los tres imputados que habían sido hallados culpables en 2021.

A partir de ese fallo, la fiscal Pérez abrió una pesquisa paralela centrada en la responsabilidad del adiestrador. La instancia procesal actual se encuentra elevada a juicio oral, etapa en la que se discutirá si Herrero fabricó o plantó indicios con el objetivo de desviar la investigación.

Antecedentes penales del adiestrador

  • Cumple una pena unificada de siete años y ocho meses por otros dos expedientes.
  • En la causa por la búsqueda de Viviana Luna, en Mendoza, fue condenado a ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple.
  • Un análisis de ADN demostró que un cráneo presentado como hallazgo pertenecía a la misma persona que un maxilar reportado por Herrero en Río Gallegos, a más de 2.700 kilómetros de distancia.
  • Se desempeñó como integrante de la Policía de Río Negro y luego trabajó como adiestrador y perito contratado por familiares de personas desaparecidas.

El expediente principal. Araceli Fulles tenía 22 años cuando fue asesinada en abril de 2017. Su cuerpo fue hallado el día 27 de ese mes, tras 25 días de búsqueda, en una vivienda de José León Suárez donde vivía Darío Badaracco, principal acusado del femicidio, quien murió en 2019 antes de ser llevado a juicio.

Los padres de la víctima mantienen su discrepancia con las absoluciones y respaldan la intervención del adiestrador durante el rastrillaje. Esa postura no impide el avance del proceso penal contra Herrero, que se encuentra firme en la etapa de debate oral.

Próximo paso judicial

El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín deberá fijar la audiencia de debate para las fechas señaladas, en la que se producirá la prueba y se escucharán los alegatos. Una vez concluido el juicio, los jueces resolverán si Herrero fue responsable de haber alterado la pesquisa con pruebas falsas y, en su caso, aplicarán la pena correspondiente.

AF
Adriana FioravantiPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo