Dos horas y diez minutos de un solo hombre hablando: Iñárritu le suelta la lengua a Cruise y Calvo no se la banca

A veces uno se pregunta qué pasa por la cabeza de un director cuando decide que su protagonista hable sin parar durante dos horas y diez minutos. Pero bueno, ahí está Alejandro González Iñárritu, que vuelve a las andadas con Digger, su nuevo film junto a Tom Cruise, y el 2 de octubre de 2026 lo van a poder comprobar en los cines españoles todos los que tengan ganas (y riñón, ya que estamos). Porque la película ya tiene críticas divididas incluso dentro de una misma reseña.

Lo que funciona (y lo que no, según el crítico)

El crítico Alejandro G. Calvo se mostró más que conforme con la actuación de Cruise, a quien consideró responsable de una de sus mejores interpretaciones, con un humor que sostiene al personaje. Vamos, que el tipo se lo banca arriba del escenario como hacía tiempo no se veía.

También rescató el arranque visual de Iñárritu, con imágenes potentes y un comienzo que atrapa. Acá la aclaración al margen: Calvo reconoce que el mexicano filma como los dioses, pero parece empecinado en hacer hablar a sus personajes hasta en los títulos.

• La actuación de Cruise, considerada una de las mejores del actor, con humor bien sostenido.
• El arranque visual de Iñárritu, con imágenes potentes que despiertan interés.
• El peso del monólogo central, que ocupa casi toda la película y agota al espectador.
• El tratamiento de la sátira, al que el crítico cuestiona por las ambiciones del director.

El problema: la palabra, la palabra y la palabra

Calvo fue al hueso con su principal reparo: Cruise sostiene un monólogo casi continuo durante todo el metraje. A su juicio, la acumulación de texto vuelve difícil acompañar la propuesta y diluye lo que al principio había funcionado. Es como cuando un amigo te cuenta un chiste buenísimo pero tarda cuarenta minutos en llegar al remate: para ese entonces ya te da lo mismo.

Otro punto de fricción es la sátira. Para el crítico, las ambiciones del director se interponen en su desarrollo y dejan al espectador en un lugar incómodo: sin margen para lo que plantea. Perdón, quise decir participar, pero uno ya queda condicionado después de tanto monólogo. La película lo pone a uno en modo pasivo, como televidente de un TED Talk que se extendió de más.

En resumen: hay Cruise para rato, hay Iñárritu para la vista, pero está por verse si el público español le banca las dos horas y diez minutos de monólogo a un tipo que claramente se estaba guardando muchas ganas de hablar. Habrá que ir al cine y sacar conclusiones propias, que para eso se estrena el 2 de octubre.