La piedra filosofal vuelve a la pantalla, esta vez sin la tijera del reloj

A ver, digámoslo sin anestesia: las películas de Harry Potter son lindas, queribles, yDaniel Radcliffe nos regaló la infancia a varios. Pero también son una adaptación con chaleco de fuerza, comprimiendo setecientas páginas en dos horas y pico mientras alguien atrás mira el reloj y dice 'corten'. El propio David Heyman, productor de las ocho cintas originales, lo reconoce por primera vez en un podcast con todas las letras: las películas tuvieron que recortar lo que no entra en un pase de cine. Y la serie de HBO, que arranca el 25 de diciembre, llega justamente a llenar esos huecos.

Más tiempo, más Rowling

Heyman no se hace el rimbombante. Habla en el podcast 'Harry Potter: From Film to Series' con la tranquilidad de quien sabe que su legado ya está hecho (ocho películas, varios miles de millones de dólares, una cicatriz en la frente que pasó a la historia) y puede permitirse decir lo que piensa. Lo que piensa es esto: tener diez horas en vez de dos cambia todo. 'Estoy muy orgullo de las películas, pero creo que tener más tiempo te permite profundizar en los personajes y sentir con mayor intensidad lo que ellos sienten', dice. Traducción al rioplatense: por fin vamos a ver a los personajes respirar.

El productor pone el dedo en la llaga con tres ejemplos que cualquier lector conoce de memoria. La llegada de Harry a Hogwarts, ese primer cruce del umbral del gran comedor donde el nudo en la garganta aparece sin pedir permiso. Hermione peleándose con el mundo entero por ser la más lista del aula, un rasgo que en la pantalla quedó casi como un chiste recurrente en vez de un rasgo de carácter con peso dramático. Y Ron, el amigo que vive a la sombra de sus hermanos exitosos y nunca termina de creerse que merece estar ahí. Esos tres clavos los tiene el libro. Las películas los dejaron medio sueltos.

(Lo de Ron siempre me pareció una injusticia silenciosa: en el libro es el corazón del trío, y en la cinta quedó muchas veces como el partenaire gracioso. A ver si la serie le devuelve lo que es suyo.)

“Estoy muy orgulloso de las películas, pero creo que tener más tiempo te permite profundizar en los personajes y sentir con mayor intensidad lo que ellos sienten. Y podés convivir con esa sensación, algo que no ocurría con las películas, que, al condensarse en un margen de tiempo más corto, siempre tenían dificultades con la narrativa.”David Heyman

Segunda temporada: ya hay nombres y fecha

Mientras la primera temporada se acomoda en el calendario (estreno 25 de diciembre, primera entrega del primer libro), la segunda ya está rodándose. Y las nuevas caras empiezan a aparecer: Billy Barratt como Tom Riddle, Lenny Rush como Dobby y Bonnie Hill como Ginny Weasley. Una perlita para los fans de larga data: Warwick Davis vuelve al universo. Quien haya leído los libros sabe por qué eso importa.

Mi recomendación, sin rodeos: si creciste leyendo a Rowling y siempre te quedó la sensación de que las películas se quedaron cortas (spoiler: no eras el único), agendá la fecha del 25 de diciembre. Esta vez la serie tiene espacio para dejar que Hogwarts respire. Y eso, para un mundo entero que se construyó entre páginas, era una cuenta pendiente que finalmente se salda.