Juicio por Loan: una perito de la Policía Federal descartó que las pericias celulares prueben un acuerdo entre los acusados

En el Tribunal Oral de Goya, en Corrientes, declaró este martes la inspectora Johanna Méndez, de la División Antisecuestros Sur de la Policía Federal Argentina, en una nueva audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el 13 de junio de 2024 en el paraje El Naranjal. La funcionaria fue convocada para explicar los resultados y los límites de las pericias realizadas sobre los teléfonos celulares secuestrados en la causa, que llevan más de un año bajo análisis.

Qué se pudo acreditar y qué no con los celulares

Méndez expuso que la información recuperada permitió establecer horarios, duración y algunos intercambios entre los imputados, pero no reconstruir el contenido de las comunicaciones ni demostrar que los acusados hubieran acordado cometer un delito. La perito fue tajante al señalar que el material no alcanzó para acreditar la planificación de un hecho ilícito en conjunto ni para reconstruir lo ocurrido con el menor en El Naranjal.

Entre los registros que pudieron corroborarse, la inspectora mencionó una comunicación entre Laudelina Peña y Antonio Benítez de una duración aproximada de entre 17 y 20 minutos. Según declaró, las pericias posibilitaron precisar la extensión de la llamada, aunque no su contenido.

• Se pudieron determinar horarios y duración de llamadas, pero no lo que se habló en ellas.
• En los teléfonos de Macarena Peña y del comisario Walter Maciel había fotografías de un calzado encontrado en el barro, tomadas desde distintos ángulos y en el mismo momento; en una de las imágenes se ve al comisario.
• Maciel había informado a grupos policiales que el hallazgo del zapato se debió a un dato aportado por un informante.
• En el celular de Laudelina Peña se hallaron mensajes del 12 de junio con María Victoria Caillava, referidos a una invitación al almuerzo en nombre de la abuela Catalina.
• También se encontraron comunicaciones de Laudelina con familiares y con contactos no agendados.
• En la madrugada del 14 de junio, el dispositivo de Laudelina contenía mensajes en los que se difundía una supuesta aparición de Loan y su traslado a un hospital por parte del comisario Maciel, versiones que la perito no confirmó.

El testimonio de Hugo Daniel Duarte sobre la camioneta

En la misma audiencia declaró Hugo Daniel Duarte, quien presenció el 30 de junio de 2024 la inspección de la camioneta de Carlos Pérez y María Victoria Caillava. Según su relato, los peritos cubrieron el vehículo y aplicaron luminol, una sustancia reactiva utilizada para detectar restos biológicos.

“Le explicaron que las señales luminosas observadas en el frente y los faros podían estar relacionadas con restos de [sangre, según surge de la causa].”Hugo Daniel Duarte, testigo

La audiencia forma parte del debate oral y público que se desarrolla bajo la carátula de sustracción y ocultamiento de un menor, con la fiscalía a cargo del Ministerio Público Fiscal de Corrientes y la intervención del Tribunal Oral de Goya. Tras los testimonios de Méndez y Duarte, el proceso continúa con la recepción de nuevas declaraciones en la misma instancia procesal.